Выбрать страницу

В практике взыскания дебиторской задолженности нередки такие случаи, когда клиент сначала требует от юриста срочно подать иск о взыскании денежных средств, но потом стороны договариваются между собой, и взыскание уже теряет свою актуальность.

Поэтому клиент говорит юристу: «мы договорились, должник вернет мне деньги, но судебный сбор не компенсирует и в суд ходить никто от них не будет, решение нам не надо, а судебный сбор — верните. Хотя бы большую его часть».

Не будем еще раз напоминать о нестабильности экономической ситуации в нашей стране, просто посчитаем, что при сумме иска, например, 5000 000,00 грн., истец платит судебный сбор в сумме 75 000,00 грн. Даже если сумма сбора недостаточно значительна, у клиента достаточно часто возникает просьбу о возврате государственной пошлины, ведь тратить деньги зря не хочет никто.

Следовательно, возникает ситуация, когда судом уже вынесено решение, дело принято к рассмотрению, назначена дата судебного заседания, но потребность в судебном решении исчезла.

В этой ситуации конечно же можно подать заявление об оставлении без рассмотрения иска, но тогда суд не вернет судебный сбор.

Если сумма долга была уплачена уже после того, как был подан иск, можно уменьшить размер требований и вернуть судебный сбор, но долг еще до сих пор не оплачен.

Неплохим был бы вариант заключения мирового соглашения и как результат — закрытие производства и возвращения сбора, но ответчик не собирается заключать мировое, да и вообще присутствовать на судебных заседаниях.

Поэтому надо в максимальном объеме вернуть сбор в отсутствие ответчика и без принятия судом решения по делу.

В ч.1 ст.7 Закона «О судебном сборе» указано, что уплаченный судебный сбор возвращается в следующих случаях:

  • уменьшение размера исковых требований или внесения сбора в размере, большем, чем законодательно установленный;
  • возврат судом иска;
  • вынесение постановления об отказе в открытии производства;
  • оставления заявления без рассмотрения (кроме случаев, если такое оставление состоялось по инициативе истца или в связи с его повторным неприбытием в суд);
  • прекращения производства по делу.

Для того, чтобы достичь поставленной цели — вернуть судебный сбор и избежать вынесения судом решения, следует согласовать с клиентом ситуацию уменьшение размера исковых требований до суммы иска, при которой уплачивался бы минимальный размер сбора, а затем отказаться от иска.

Рассмотрим ситуацию со стороны практики.

1) «В Хозяйственный суд города Киева истцом был подан иск о взыскании с ответчика 1336546 грн. 93 коп. задолженности, в том числе: 1312879 грн. 14 коп. основного долга, 1510 грн. 71 коп. 3% годовых и 22 157 грн. 08 коп. пени.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, следовательно, просит суд взыскать с ответчика 1000 грн. 00 коп. основного долга.

Таким образом, суд рассматривает требования истца о взыскании с ответчика 1000 грн. 00 коп.

В связи с уменьшением размера требований, представитель истца подал заявление о возвращении судебного сбора. Рассмотрев указанное заявление, суд признал ее обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Кроме того, представитель истца предоставил заявление об отказе от иска.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив полномочия представителя истца на совершение такого действия, суд принимает заявление истца об отказе от иска.»
Подробнее

2) «Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1319 641,37 грн. Требования обоснованы тем, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, у последнего возникла задолженность в сумме 1312 879,14 грн., за просрочку уплаты которой истцом начислена пеня в сумме 6 330,60 грн.

Присутствует в судебном заседании истец подал ходатайство об уменьшении размера исковых требований, на основании ст. 22 ХПК Украины, согласно которому просит взыскать с ответчика 6330,60 грн. задолженности.

Итак, учитывая предписания ст. 55 ХПК Украины, истцом в день рассмотрения дела определена цена иска в размере 6330,60 грн., в рамках которой решается данный спор.

Представитель истца в судебном заседании представил суду заявление об отказе от иска и заявление о возврате государственной пошлины. В соответствии со ст. 7 Закона «О судебном сборе» истцу подлежит возврату судебный сбор в размере 18 416,62 грн., В связи с уменьшением исковых требований и по заявлению истца.»
Подробнее

Итак, как видим, процедура возврата является достаточно обоснованной и логичной, но некоторые специалисты допускают ошибку и отказываются от иска, с одновременным ходатайство о возвращении судебного сбора, не приводит к возвращению сбора.

Поэтому, чтобы вернуть сбор необходимо сначала уменьшать размер исковых требований, подавать заявление о возврате государственной пошлины, а потом, отказываться от уже уменьшенных исковых требований.

Пожалуйста, оцените статью: [ratings]

Денис Бондарь

Управляющий партнер, Юридическая фирма «Патриот»

Підписуйся! Рекомендації юристів. Огляд справ.

Підписуйся! Рекомендації юристів. Огляд справ.

Тільки корисна і актуальна інформація від Patriot.legal

Дякуємо за підписку! Порція корисної інформації вже готується.

Share This

Поделитесь этим!

Опубликуйте эту статью на вашей странице в соцсетях.