Механизм исполнения решения суда по взысканию денежных средств - Partiot.Legal
img
+38 (044) 290 38 12
img
img
+38 (044) 290 38 12
Отправить запрос
img
img
img

Механизм исполнения решения суда по взысканию денежных средств

Отправить запрос

Линдюк Святослав02.03.2021

Нет времени читать

Начиная имущественный спор, адвокат, кроме оценки победоносности своей правовой позиции, должен задумываться над перспективой взыскания денежных средств в случае победы. Классическая схема – ожидать, когда должнику на банковские счета зайдут хоть какие-то денежные средства от контрагентов или его должников.

Однако, есть и другой способ.

В принятом в 2017 году Хозяйственном процессуальном кодексе Украины (далее — ХПКУ), введен новый механизм исполнения судебного решения по взысканию денежных средств — через взыскание денежных средств от третьих лиц, которые имеют задолженность перед должником.

Такой механизм предусмотрен ст.336 ХПКУ, которая предоставляет возможность обращения взыскания на денежные средства, принадлежащие другим лицам и на недвижимое имущество, право собственности на которое не зарегистрировано в установленном порядке.

Применение такой процедуры является актуальным, когда исполнительное производство открыто, аресты на счета наложены, но взыскания задолженности не происходит из-за отсутствия денег на счетах.

Процедура взыскания

Первое, что нужно –  это решение, вступившее в законную силу о взыскании с должника денежных средств.

Следующим главным этапом является поиск неоспариваемой задолженности или подтверждения задолженности судебным решением, вступившим в законную силу, которую имеют третьи лица перед должником.

После того как такую ​​задолженность обнаружено, обращаемся в суд – подаем заявление об обращении взыскания на денежные средства, принадлежащие лицу, имеющему задолженность перед должником. Такое заявление подается в рамках Вашего дела, в котором было вынесено решение о взыскании денежных средств. В таком заявлении необходимо указать решение, на основании которого осуществляется взыскание с должника, доказательства невыполнения судебного решения на дату подачи заявления, доказательства наличия действующего неоспоримого долга третьего лица перед должником или судебного решения, в котором прописана такая задолженность.

Верховный Суд в своих выводах отмечает, что предметом исследования по таким заявлениям является 1) непогашенные задолженности должника перед взыскателем и 2) факт наличия актуальной задолженности третьего лица перед должником, подтверждается надлежащими доказательствами (в частности решением суда).

Для поиска задолженности третьих лиц перед должником, соблюдением всех процедурных аспектов, для получения доказательств актуальности задолженности, а также верной формулировки требований в таком Заявлении, рекомендуем обращаться к профессиональному адвокату, специализирующемуся на этой процедуре. Кроме этого, расходы на его услуги можно указывать как расходы на профессиональную юридическую помощь, подлежащую компенсации должником при подаче заявления.

 

Автор Линдюк Святослав, юрист практик корпоративного права и судебного представительства Patriot.Legal.

Patriot.Legal является компанией, предоставляющей юридические и аудиторские услуги.



Рекомендации юристов. Обзор дел.

Только полезная и актуальная информация от Patriot.legal