К большому сожалению, как показывает практика, выиграть дело в суде гораздо проще, чем исполнить судебное решение по этому делу.

Как правило, большинство государственных исполнителей после получения исполнительного документа от взыскателя, просто забывают о существовании исполнительного производства. Возникает ситуация когда исполнительное производство открыто но никаких действий по его выполнению со стороны исполнителя не производится. Запросы не направляются, имущество не разыскивается и взыскатель годами ждет, что его решение все же исполнится или должник сам добровольно его выполнит.

И учитывая тот факт, что большинство взыскателей являются лицами без юридического образования, множество производств так и остаются в начальном состоянии, а потом просто закрываются по загадочным основаниям.

Такая ситуация полностью устраивает государственных исполнителей, поскольку отсутствует стимул со стороны государства к увеличению количества выполненных решений. А стимул со стороны сторон исполнительного производства – это уже уголовно наказуемое деяние.

Поэтому остается единственным вариантом, который может ускорить исполнение решения, это вариант принуждения, обжалование действий или бездействий государственного исполнителя.

Существует два варианта обжалования действий или бездействий государственного исполнителя — административный и судебный.

Административный порядок обжалования происходит путем подачи жалобы к начальнику отдела, которому непосредственно подчинен государственный исполнитель, или руководителю соответствующего органа государственной исполнительной службы высшего уровня. Однако данный способ обжалования действий или бездействий, в большинстве случаев неэффективен, так как жалобу рассматривает тоже работник исполнительной службы, который не заинтересован в привлечении работника к ответственности.

Подробно хотелось бы остановиться на судебном варианте обжалования действий или бездействий государственных исполнителей.

Судебное обжалование действий или бездействий государственных исполнителей происходит путем подачи жалобы в суд, выдавший исполнительный документ. В жалобе указываются все обстоятельства и доводы, что касается неправомерности действий или бездействий.

Особенно внимание необходимо обратить, что ошибочным будет обжалование действий или бездействия исполнителя путем подачи жалобы в административный суд. Сложилась практика, лица пытались осуществлять обжалования действий или бездействий путем именно административного судопроизводства как обжалования действий органов государственной власти, что в свою очередь создавало ряд правовых коллизий.

Однако 16 марта 2016 года по делу № 6-30цс16 Верховный Суд Украины в очередной раз подтвердил, что если законом установлен иной порядок судебного обжалования решений, действий или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы, то это исключает юрисдикцию административных судов в такой категории дел.

Специалисты ЮФ «Патриот» по судебной практике всегда готовы помочь Вам разобраться в вопросах, возникающих с Государственной исполнительной службой.

Автор статьи: старший юрист ЮФ «Патриот» Марк Герасименко

error: Content is protected !!
Підписуйся! Рекомендації юристів. Огляд справ.

Підписуйся! Рекомендації юристів. Огляд справ.

Тільки корисна і актуальна інформація від Patriot.legal

Дякуємо за підписку! Порція корисної інформації вже готується.

Share This

Поделитесь этим!

Опубликуйте эту статью на вашей странице в соцсетях.