Для каждого из нас, не является секретом то, что представители обвинения часто злоупотребляют предоставленными им процессуальными правами при проведении следственно-розыскных действий. В данной публикации мы хотели обратить внимание на практические моменты проведения обысков и на изменения, которым положила начало Генеральная прокуратура Украины.

Для тех, кто тем или иным образом, принимал участие в таком следственном действии как обыск, понятно, что представители власти всегда начинают его внезапно, без каких-либо предупреждений и чувствуют себя при его проведении довольно свободно.

Как показывает практика, часто бывают случаи, когда адвокат прибывает на место проведения обыска, уже после начала проведения следственного действия. После этого начинается процесс привлечения адвоката к участию в следственном действии. Однако, не все так просто, поскольку со стороны представителей обвинения происходит простое игнорирование адвоката как участника процесса. Создаются все возможные препятствия для его привлечения.

Как результат такого беспредела, накопилось большое количество жалоб, как со стороны адвокатов, так и участников процесса, право на защиту которых, нарушается в результате таких действий. Данный вопрос неоднократно поднимался на тематических форумах и конференциях. Однако, со стороны представителей власти, всегда звучало утверждение, что факты таких не допусков очень редки и доводы адвокатов не соответствуют действительности.

Однако, в марте 2016 года, Генеральная прокуратура Украины пошла на встречу адвокатуре и опубликовала письмо, от 22.02.2016 года, за подписью Исполняющего обязанности Генерального прокурора Украины — Юрия Севрука. Из текста данного письма следует, что Генпрокуратура Украины признала существование описанной выше проблемы, и подчеркнула необходимость ее немедленного решения.

В данном письме отмечается, что необходимо безотлагательно принимать надлежащие меры к недопущению фактов незаконного отказа адвокатам участвовать в следственных и иных процессуальных действиях.

При этом остается вопрос практического применения данных указаний и их толкование при непосредственном проведении обыска. Поскольку в данном письме идет речь исключительно об обыске у подозреваемых и обвиняемых, а в стороне остаются другие категории участников процесса.

Учитывая все вышеописанное, можно прийти к выводу, что власть все же пошла на встречу адвокатуре, но не следует забывать о практических моментах и возможности реализации данного вопроса на практике.

Адвокаты ЮФ «Патриот» всегда готовы с радостью помочь своим клиентам при проведении у них следственных действий и защитить Ваши интересы в соответствии с законом.

Автор статьи: старший юрист ЮФ «Патриот» Марк Герасименко

error: Content is protected !!
Підписуйся! Рекомендації юристів. Огляд справ.

Підписуйся! Рекомендації юристів. Огляд справ.

Тільки корисна і актуальна інформація від Patriot.legal

Дякуємо за підписку! Порція корисної інформації вже готується.

Share This

Поделитесь этим!

Опубликуйте эту статью на вашей странице в соцсетях.