У практиці стягнення дебіторської заборгованості нерідко трапляються такі випадки, коли клієнт спочатку вимагає від юриста терміново подати позов про стягнення грошових коштів, але потім сторони домовляються між собою, та стягнення вже втрачає свою актуальність.

Тож клієнт каже юристу: «ми домовились, боржник згодом поверне мені кошти, але судовий збір не компенсує і в суд ходити ніхто від них не буде, рішення нам не треба, а судовий збір – поверніть. Хоча б більшу його частину».

Не будемо ще раз нагадувати про нестабільність економічної ситуації у нашій державі, просто порахуємо, що при сумі позову, наприклад, 5 000 000,00 грн., позивач сплачує судовий збір у сумі 75 000,00 грн. Навіть, якщо сума збору не досить значна, у клієнта досить часто виникає прохання щодо повернення судового збору, адже витрачати гроші марно не хоче ніхто.

Отже, виникає ситуація, коли судом вже винесена ухвала, справу прийнято до розгляду, призначена дата судового засідання,  але потреба у судовому рішенні зникла.

В цій ситуації звісно ж можна подати заяву про залишення без розгляду позову, але тоді суд не поверне судовий збір.

Якщо сума боргу була сплачена вже після того, як був поданий позов, можна зменшити розмір вимог та повернути судовий збір, але борг ще і досі не сплачений.

Непоганим був би варіант укладання мирової угоди та як результат – закриття провадження і повернення збору, але відповідач не збирається укладати мирову та і взагалі бути присутнім на судових засіданнях.

Тож треба у максимальному обсязі повернути збір у відсутності відповідача та без прийняття судом рішення по справі.

У ч.1  ст. 7 Закону «Про судовий збір» вказано, що сплачений судовий збір повертається у наступних випадках:
1) зменшення розміру позовних вимог чи внесення збору в розмірі, більшому, ніж законодавчо встановлений;
2) повернення судом позову;
3) винесення ухвали про відмову у відкритті провадження;
4) залишення заяви без розгляду (окрім випадків, якщо таке залишення відбулося за ініціативою позивача або у зв’язку з його повторним неприбуттям до суду);
5) закриття провадження у справі.

Для того, щоб досягти поставленої мети – повернути судовий збір та уникнути винесення судом рішення, слід узгодити з клієнтом ситуацію зменшення розміру позовних вимог до суми позову, при якій сплачувався би мінімальний розмір збору, а потім відмовитись від позову.

Розглянемо ситуацію з боку практики.
1) До Господарського суду міста Києва позивачем був поданий позов про стягнення з Відповідача 1 336 546 грн 93 коп. заборгованості, у тому числі: 1  312 879 грн 14 коп. основного боргу, 1 510 грн 71 коп. 3 % річних та 22 157 грн 08 коп. пені.

Представник Позивача подав клопотання про зменшення позовних вимог, отже просить суд стягнути з відповідача 1 000 грн 00 коп. основного боргу.

Таким чином, суд розглядає вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 000 грн 00 коп.

У зв’язку зі зменшенням розміру вимог, представник позивача подав заяву про повернення судового збору. Розглянувши зазначену заяву, суд визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, представник позивача надав заяву про відмову від позову.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення такої дії, суд приймає заяву позивача про відмову від позову.
Детальніше

2) «Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 319 641,37 грн. Вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору, в останнього виникла заборгованість у сумі 1 312 879,14 грн., за прострочення сплати якої Позивачем нарахована пеня в сумі 6 330,60 грн.

Присутній у судовому засіданні позивач подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог, на підставі ст. 22 ГПК України, згідно з яким просить стягнути з відповідача 6330,60 грн. заборгованості.

Отже, враховуючи приписи ст. 55 ГПК України, позивачем на день розгляду справи визначено ціну позову в розмірі 6330,60 грн., в межах якої вирішується даний спір.

Представник позивача у судовому засіданні подав суду заяву про відмову від позову та заяву про повернення судового збору. Відповідно до ст. 7 Закону “Про судовий збір” позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 18 416,62 грн., у зв’язку зі зменшенням позовних вимог та за заявою позивача.
Детальніше

Отже, як бачимо, процедура повернення є досить обґрунтованою та логічною, але деякі спеціалісти припускаються помилки та відмовляються від позову, з одночасним клопотання про повернення судового збору, що не призводить  до повернення збору.
Тож, щоб повернути збір необхідно спочатку зменшувати розмір позовних вимог, подавати заяву про повернення судового збору, а потім, відмовлятися від вже зменшених позовних вимог.

Будь ласка, оцініть статтю: 1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Loading...
Денис Бондар

Керуючий партнер, Юридична фірма «Патріот»

Підписуйся! Рекомендації юристів. Огляд справ.

Підписуйся! Рекомендації юристів. Огляд справ.

Тільки корисна і актуальна інформація від Patriot.legal

Дякуємо за підписку! Порція корисної інформації вже готується.

Share This

Поділися цим!

Опублікуй цю статтю на своїй сторінці в соцмережах.